全民論壇 全民論壇

反對仼何不公不義!

全民論壇全力挺你!

佔領立院屬最後必要手段 太陽花二審判無罪

佔領立院屬最後必要手段 太陽花二審判無罪

2014年3月18日太陽花學運佔領立法院,13日二審宣判,22名被告全數無罪。(圖/江廣平攝)

2014年3月18日,時任中研院研究員黃國昌、學生林飛帆與陳為廷等22人為反服貿,發動為時40餘天的佔領立法院運動,台灣高等法院二審13日駁回檢方上訴,維持一審無罪判決。消息傳來,林飛帆等人在臉書表達欣慰。


台灣高等法院13日舉行記者會指出,太陽花學運占領立院屬「政治性言論」,「無明顯立即危險,應受言論自由保障,不具實質違法性」,黃國昌等人也無煽惑犯罪主觀犯意,判決黃等22人無罪。


一審台北地方法院援引「公民不服從」概念,認為太陽花學運符合此概念中的7大原則,判決22名參與者無罪。檢方不服,以「煽惑他人犯罪」、「妨害公務」、「侮辱公署」、「首謀集遊不解散」等提起上訴,


二審台灣高院13日指出,黃國昌、林飛帆、陳為廷、魏揚、李惠仁等13人無罪確定。另蔡丁貴等9人遭起訴聚眾妨害公務首謀等罪,可上訴;但一二審都無罪,檢方只能在判決適用法令牴觸憲法、違背司法院解釋或違背判例時上訴。換言之,幾乎也可確定勝訴定讞。


時代力量籍立法委員黃國昌與林飛帆、陳為廷、蔡丁貴等22人,被控於2014年太陽花學運期間占領立院,遭台北地檢署依煽惑他人犯罪等罪起訴。台北地院一審援引「公民不服從」概念,對全數被告做出無罪宣判。


高院發言人邱忠義說,檢察官只針對煽惑、集會遊行、侮辱公署及妨害公務部分起訴,未起訴占領立院的行為本身是否構成犯罪,因此沒有抵抗權、公民不服從等理論的問題。


學運領袖之一林飛帆在臉書貼文,對此事表達欣慰,同時也呼籲「323」攻佔行政院事件,仍有許多被告在一審時被判決有罪,正等待二審結果。他指出,行政院事件裡,鎮壓民眾的決策者到執行者,至今也未被完整追究。「我希望行政院事件一案的法官,亦能理解佔領政院與佔領立院,其實都是當時在相同背景下不得不然的作法。」


一路伴隨太陽花學運被告進行官司的「民間司改會」,13日也發表聲明指出,反黑箱服貿運動應視同「公民不服從」的意志展現,期待本案能成為指標性判決,給予檢警系統當頭棒喝,盼能維護憲法賦予人民的權利,尊重集會遊行、保障言論自由。

作者:江廣平。

議題留言


我要留言