全民論壇 全民論壇

反對仼何不公不義!

全民論壇全力挺你!

你以為罵他他就輸了?其實,花蓮王又贏了

你以為罵他他就輸了?其實,花蓮王又贏了

花蓮地震石材業者受損慘重,縣長傅崑萁欲從民眾捐款中動支8億元給石材業與旅遊業者利息補貼,引發爭議。(圖/天涯一粒米提供)

花蓮縣政府研擬使用民眾捐助的善款,暫編8億元,佔善款比例40%,補貼觀光、石材業者的房屋稅以及融資利息補貼,事情爆開後引發正反兩極的意見。


包含縣長傅崑萁、其妻立委徐榛蔚等等在內的多數花蓮人,都認為石材、觀光的確都有受災。花蓮經濟不好,一旦石材業、觀光業發生周轉不靈、倒閉的熱潮,損害的仍是一般花蓮大眾,用善款給予協助,自然合理;反對者則認為,民眾捐善款,是看到災民震後一無所有,出於人性悲天憫人的情懷,掏出荷包來幫助災民,理所當然想像善款應用在災民身上。


善款爭議搞到「館長」、「486先生」等人來申請退款,讓人感到遺憾,整個善款爭議最後仍是被「花蓮王」縣長模糊了焦點,操弄到藍綠、中央地方對立的上面,石材業、觀光業、張善政、花蓮人,就像這篇新聞中的被妖魔化了,也賠上未來民眾對政府機關運用善款的信任。


不過,熟知花蓮地方生態的人大概都會明白,看起來爭議中涉及的所有人,似乎全都輸了。事實上,「花蓮王」又贏了。身為花蓮人,深知石材、觀光對花蓮的重要性,所以包括筆者在內的多數花蓮人,其實也支持善款可撥部分來對花蓮的產業給予協助。問題出在,比例需要這麼高嗎?


8億元高達善款的40%,參照台南、高雄對於實際受災的產業,約5%以下用來振興商業與協助受災業者,若災民全部都獲得好好的協助,沒有任何疏漏,這時給產業一點補貼,相信反彈聲浪不會像現在這麼大,而且是要全面性的給予產業協助,像是中央提供花蓮各行各業申請的紓困貸款,其中並沒有限定只給石材、觀光業才可以申請,而是各行各業都可以去申請紓困融資,這些申請到紓困融資的,也就表示有受災到,若要補貼他部分的利息,減輕負擔,讓企業早點回歸正軌,相信也在善款合理範圍內。


回到問題爭點,為什麼縣府會提撥這麼高比例的善款去幫助石材跟觀光業者,為什麼是8億?為什麼是佔善款的四成?其實監督委員會的紀錄中,也透露出委員們的質疑,因為決議中第三點就希望縣府提出明確的「經費估算基礎」


是的,連審核委員都好奇這8億是怎麼算來的?希望縣府好好的算給委員聽。委員質疑了,廣大的社會大眾不會有質疑嗎?在網友上PTT爆料之後,這問題就像野火一樣漫延開來,經費概估如此粗糙,委員會初審通過了,委員會就要背負起各界的質疑聲浪,成為真正禍首的代罪羔羊。


其實粗糙計算公帑也已經不是縣府的第一次了,公務員們長期以來習於執行縣長的意志,一切「縣長說了算」。出於這樣的心態,讓專業的公務員無法在這些專業領域上提出自己的意見跟看法。


本月初媒體對傅崑萁的專訪中,他當時就提到想要使用善款補貼石材、觀光業者。媒體當下就問:「可以這樣嗎?」傅答:「為什麼不可以,他們是受災戶啊!」是縣長覺得可以,縣長在縣府權威式天縱英明的領導風格早已不逕而走,不尊重各領域的專業意見實屬平常。


如同青年住宅的案子,這在歐美社工界早就已經嘗試過失敗的例子,才會發展出目前社會住宅的概念,但傅縣長一直認為是他獨創的社會福利,對於專業領域的意見完全不參考。當縣長想要用善款去補貼業者利息的時候,主管們當然全力配合生出,編8億元的概算送到善款監督委員會審核,但為什麼是8億?在委員會也說不出個所以然來吧,才會被要求下次補列。


最後,爭議爆開了,又開始操作「花蓮王」最拿手的被害妄想,反正反對的聲音一定是綠營的打手,媒體、網軍就是要迫害他,要破壞花蓮的和諧與團結,然後最後又是互相口水,潑糞,拉中央、高雄、台南一起下水來,好像天下烏鴉一般黑,花蓮人又被激化對外的仇恨、對內的自怨自憐。


每次發生爭議都有同樣固定的套路,這次同樣上演,同樣的以鞏固他的王朝為優先思考,犧牲的又是花蓮人、張善政、石材業旅遊業對外的形象,賠上未來民眾對政府機關運用善款的信任,所有人都輸了,只有「花蓮王」贏了,熟悉花蓮民情的人都實在佩服他。還是老話一句,對「花蓮王」的無限景仰,有如滔滔江水,連綿不絕,更有如黃河氾濫,一發不可收拾~~~

作者:天涯一粒米。

議題留言


我要留言