全民論壇 全民論壇

反對仼何不公不義…

"全民論壇"挺你!

爆黑帳?柯P送錢給誰? 笑談拆穿假新聞

爆黑帳?柯P送錢給誰? 笑談拆穿假新聞

姚立明與蕭亞譚都曾是柯文哲的核心。(圖/取自臉書)

參加民進黨台北市內湖南港區市議員初選的蕭亞譚,和台北市長柯文哲前競選總幹事姚立明,最近不約而同在媒體上談到柯文哲的「財務」;蕭爆料,柯曾託人拿50萬給姚立明與團隊某幹部,姚沒收,但「某某人」卻收了,現在還在行政院當政務官。

 

外界紛紛將懷疑指向不拘小節,此前也多次因言賈禍的政院政務委員張景森。無獨有偶,姚立明也加碼稱,當初自己離開柯團隊時,競選支出僅6千萬元,但後來競選團隊支出卻暴增到8千多萬。

 

其實這兩件事透露出蹊蹺:兩人同是柯文哲競選團隊成員,曾經共事,卻都和柯分道揚鑣,現在不約而同指向柯文哲的帳目、而且是選舉帳目,早不說晚不說,偏是選戰前才大肆放話。

 

可以推論,蕭亞譚和姚立明的放話都是有特定目的。蕭亞譚是柯競選時期的辦公室主任,這個參贊機要的位置讓他懂得在選戰時用來發揮綜效,因此他的發言,既不明白指出「某某人」是誰,卻又說個外界一比對就可以對出來的身分:還在當政務官。這就是煙霧彈;也就是擺明要收放話的好處,不負放話的責任。

 

進一步檢視,這位被指涉的團隊成員如果真拿了柯送的50萬元,其實本身看不出有任何重大瑕疵;卻會有瓜田李下的疑惑,這是項莊舞劍,志在柯文哲這個「沛公」。

 

蕭亞譚這番話僅是啟人疑竇,殺傷力還不大,但是姚立明的補爆料,就有加強版的效果,這會讓外界有一種柯文哲競選資源來不明不白、用得不清不楚,取得還是一種在人心無形發酵,卻沒有真憑實據;說穿了是種障眼法。

 

這種若有似無、似是而非的選戰手法,可以大致歸於「負面選舉」的路數,中外皆有。最近的例子就是剛被披露的涉嫌濫用臉書五千萬個資、曾助美國總統川普競選的劍橋分析公司執行長尼克斯,遭英國媒體側錄他說該公司可助人當選,手段甚至包括送賄款、仙人跳、偷拍栽贓等。

 

過去陳菊和黃俊英競選高雄市長的「抓到了!」事件,或是吳敦義的假錄音帶,甚至是柯文哲競選辦的「老鼠尾」竊聽烏龍等,都是負面選舉的作法;蕭亞譚和姚立明放話,不過是小巫見大巫。

 

選民要識破這類伎倆,最簡單的方式就是問:一,為什麼這個時候才說?二,說這些對誰有好處?三,有什麼具體證據?

 

要蒐集完整而正確的資訊,才能對事有通透正確的判斷;所以,閱聽人或選民如果期待自己明智,必須花功夫掌握資訊,偏聽就易偏食,偏食則導致誤判。像蕭亞譚和姚立明所說,都事隔這麼久,也太不可能有具體事證,說明放話者根本不在乎真相,要取得的只是當下的政治利益:外界愈討論、愈注意,效果就愈好,那麼,明白這點,大家笑笑就可以了。

 

作者:霍戈平。

議題留言


我要留言