全民論壇 全民論壇

反對仼何不公不義…

"全民論壇"挺你!

錕P鬥柯P/無黨對無黨 看熱鬧也看門道

錕P鬥柯P/無黨對無黨 看熱鬧也看門道

李錫錕的臉書大頭貼圖案,強調就是「P」。(圖/取自李錫錕臉書)

任教台大40年的老教授李錫錕,人稱「錕P」,宣布參選台北市長,充斥酸民的批踢踢再次打翻醋罈子酸味四溢,有人譏他輸給尤清不如早早洗洗睡,也有問不知錕為何許人也,更有稱他是隱藏比較深的老國民黨;不過,對台北市民而言,卻不是壞事,至少多一個水準之上的選擇。

 

20多年前就選過台北縣長,卻以四位數票差敗給尤清的錕P,之所以必須給掌聲,在於他歷經政壇冷暖,也曾經參與過北縣這麼大規模的選戰落敗後,仍然能夠在淡出人們記憶多年,再度捲土重來,這可說有些奇蹟,也證實他在網路時代能成功吸引網民眼球,甚至基本已達和柯P等量齊觀的新時代選戰門檻,對一位上世紀「誤入政治叢林小白兔」艱辛且不易。

 

P也有他的罩門。一來,網紅是他政治翻身的起跑線,卻不是終點線;錕P出品的《紙牌屋》影音點擊率動輒以十萬起跳,卻未必意味著能票票入匭。何況,柯文哲也是政治網紅,驅動網民的能量不能小覷。兩人直率無隱的發言功力,正合網民節拍,李錫錕紙牌屋不正是一語中的、直擊核心的內容才能呼召眾多網民叫好,這與柯文哲投媒體所好,恰恰是兩起最佳範例,各有千秋。

 

P強在他是政治學專業,比起一位外科醫師,應該對公共事務更為內行,但台北市民的投票品味,卻未必全然是以候選人的專長為取捨,也不一定是公共政策為已足,反而是對市長候選人特質的興趣,反映在投票取向上,否則當初柯文哲又豈能當選。

 

任何選戰網路上的聲量,充其量是空戰,可作為基層組織戰的擴大,卻不能完全憑恃;出身學術界的錕P=遠離基層日久,又疏與民眾互動,等同是與柯文哲首次參選般是素人,即使錕P有其優秀條件,仍然必須重接地氣。網路是發端,但人際互動更為重要。

 

再由大格局來說,國民黨內目前選將如雲,李錫錕雖宣稱無黨籍參選,但國民黨終身黨員身分一時三刻也洗不掉,很可能結果是藍的認為他不夠藍,綠的認為他不是綠,兩頭落空;市長選舉如果走到最後仍然是藍綠歸隊,在內部整合與初選結果出爐之前,無論跳出來要選的是誰,都只能視為過場,最終還是必須看整合結果,才能判定魏蜀吳如何三分天下。

 

P鬥柯P,一是看政治學教授如何「入世」實務政治,藉此觀察錕和柯的異同(都是台大,都是教授,一是自然科學一是社會科學);二看同是網紅的兩人如何運用網路與選民對話;三是看都是無黨籍參選的錕和柯如何與既有的藍綠周旋;最後結果則看初選和內部整合結果。

 

單是上述,就是已是很豐富的看點,然後才是對戰。錕和柯如果都能上場決戰,都是掛帥的主將,其幕後操盤和抬轎幕僚班底等綜合實力也要較量;總之,柯文哲和李錫錕有很多相似之處,卻也有截然不同的特質,兩人如何出招發揮長處,避免出錯曝露短處。坐觀虎鬥,掌握看點,看熱鬧也可以看門道了。

作者:霍戈平。

議題留言


我要留言