全民論壇 全民論壇

反對仼何不公不義!

全民論壇全力挺你!

請站出來保留板橋人的綠地!!

請站出來保留板橋人的綠地!!

板橋音樂公園前身為北台灣第一個水上樂園大同水上樂園1998年板橋市公所投入7500萬的經費改造成現有的綠地公園,在板橋人均綠地僅有0.79平方公尺下(僅半張報紙大),這片綠地更是珍貴與稀少,而目前在新北市政府的規劃下,這片綠地將變為地下停車場,百餘棵近三十年的樹木將被迫挖走幾乎等同面臨死亡,而蓋好的停車場上,將無法再種大樹,綠樹永遠回不來了!!

 台灣樹人會發言人暨樹黨共同黨主席林逸萍表示:「世界衛生組織(WHO)每人平均綠地面積(人均綠地面積)標準八平方公尺,新北市的人均綠地面積僅三.一八平方公尺,而板橋的人均綠地僅有0.79平方公尺下(僅半張報紙大),在地窄人稠的板橋,難得有這麼一塊充滿老樹與綠意的公園,卻要被改造成地下停車場,在全世界都在追求更好的環境與生活品質的同時,新北市政府卻要不顧眾怒也要倒行逆施,令人不解。美國總統Abraham Lincolm曾說過,政府是Of the peopleBy the peopleFor the people,為民有、民治、民享,即為人民所擁有的,被人民所選出的,為人民而服務的。所以我們期望新北市政府,能真正listen to the peoole,聽聽人民的聲音,替人民做事,而不要老是做人民不想要的事。」另外,區公所說,停車場蓋好後,會把樹種回來,但種回來的樹都是小樹,大安森林公園的地下停車場就是個例子,上頭的樹木根本無法稱之為森林,所有的樹木都長不大。


身為十幾年板橋居民,同時是台灣親子共學教育促進會理事長及歐巴桑聯盟總召的張淑惠表示,「我們幾個民間團體偕同在地居民,在五月初發起『公園給樹住,綠地永留在!搶救板橋音樂公園綠樹』連署行動,原本回收了188份,昨天記者會消息出去,板橋地方性社團迴響熱烈,連署增加為近300份,其中有八成是新北市居民,板橋居民有超過180位,讓我們驚訝的是,表達附近停車場未飽和,附近多為住家已經有車位的,人數遠超過我們的想像(如新聞附件),跟我們實地訪查的情況很吻合,讓我們不禁要問,這樣浪費人民納稅錢的草率工程,沒有人能夠監督嗎?不用經過居民來共同決策嗎?

 

我們為什麼要放棄走幾步路就能有座森林公園的夢想?如果我們市民能有充分的決定權,會不會這是我們大家最優先的盼望?再來,有些國家非常繁榮,市民卻主要使用大眾運輸及腳踏車做為交通工具,只要有規劃良好的自行車道,空氣污染少了,街道上的灰塵少了,在都市中行走或移動都更安全了,類似這樣環保綠化的都市,雖然是一個長遠的工程,可能要耗時五年、十年或二十年,但是如果現在不開始,就永遠不會有達到的一天,現在我們是不斷發展工業,助長消費及購車,再來想辦法停車,動不動就把樹砍掉,這些真的是我們要留給孩子的未來嗎?

最後,公園到底是誰的?是誰可以決定它要變成什麼樣子?這個變動會影響到誰,就該問誰的意見,他們沒有來開會的話,要去拜託他們來開會,我們拒絕公部門辦的那種人數寥寥可數的假參與會議,根據我們的實地訪查,老人家說,怕蓋停車場以後車子進出,散步會有危險,帶孩子的媽媽說,稍微走一下就會有車位,當作運動也很好,樹還是留下比較適合孩子玩。這些意見,我們來幾次就問到很多,市政府不能殷勤一點,舉辦參與式規劃的工作坊逐戶邀請參加嗎?交通部停管處,你們不能想別的辦法,彈性機動的疏通停車需求嗎?不能跟民營停車場合作嗎?公園就是給樹住的地方,請不要打這裡的主意,如果把彙整居民的意見當作麻煩,就是違背人民作主的民主精神。


我們在這裡搶救一個板橋音樂公園,其實是在搶救一座可能的森林,在搶救一個美好都市的夢想,在要求人民實質作主,如果市政府及交通部停管處再不停止興建,我們就要發動更大規模的實地問卷調查,讓民眾的意志展現出來。

同為板橋居民,育有一女的李雅雯,也特地前來出席記者會,她說音樂公園的名字,對老一輩的板橋人來說是比較陌生的,他們比較記得的,是叫做「大同水上樂園」的這片土地,當時是很熱門的主題樂園,可惜在20年後因為不堪競爭激烈與設施老舊,加上政府要徵收土地興建橋梁、公園,水上樂園也在1991年關閉了。


這塊土地被政府徵收後,部分建設為萬板大橋,部分建設為公園。1998年板橋市公所開始進行公園的規劃,一開始是先建設為簡易的公園,在2001年才以音樂為主題,重新設計為現在的音樂公園。很可惜的是,建設為公園後,並沒有保留水上樂園的記憶在設計中,希望政府單位要讓民眾能夠真正參與公園的設計與規劃,我們才能把這個地方的故事放到公園的建設裡,繼續流傳給我們的孩子,有人文有歷史有故事,也才能夠成為一個有溫度的地方,雅雯也表示,在這片土地上的大樹,對我們來說真的很重要,孩子們玩耍需要大樹的遮蔭,阿公阿嬤聊天下棋也需要大樹的遮蔭,她很希望可以為孩子們,甚至是孩子的孩子,站出來爭取保留更多的大樹留存在板橋音樂公園裡。

在地居民徐伯伯也前來聲援,他說:「我七十六歲了,我每天都來運動,樹可以幫我們遮蔭避雨,下棋聊天,停車場還是不要蓋比較好。

在板橋住了三十幾年,曾從事營造業,育有4子女的張曜樽,也很關心板橋音樂公園的發展,他說,在長達2年多的施工期間,施工機具將佔去了一半的公園,不僅公園使用空間大幅縮小,施工噪音與塵土,將大大影響公園內幼兒園孩子的學習環境,及周遭的居民生活品質;而開挖期間不斷進出的砂石車輛,對於周邊的道路安全(尤其是行走的年長者及孩童)風險勢必增加。


而音樂公園地下停車場造價高達新台幣6億餘元,規劃以每個車位月租4000元作為營收條件,營運40年也未能達到財務的平衡,等於是一個超支的公共建設,造成市庫的負擔。而實地訪查公園周邊既有的公民營停車場,月租平均落在2500~3000元之間,且尚有許多車位,真的有需要蓋一個停車場而犧牲20年的綠地樹木嗎?


曜樽也表示,多數居民皆不知道公園綠地將做為地下停車場,查問市府後得知在去年只有開過一場的說明會,但是也未通知週遭的居民參與,明顯違反公開透明的資訊公開原則,所以我們站出來反對政府忽視民眾權益,我們希望市政府重新召開會議,邀請板橋人民參與音樂公園接下來的整體規劃與設計,把休憩權還給人民,不分大人小孩與各使用者,由社區居民的觀點,重新詮釋與參與營造具有地域特色之公園與休閒互動空間,真正提昇板橋人民的生活品質與市民主體性!讓公園回歸公園,人、綠地與樹永留存!!

作者:小小採訪記者。

議題留言


我要留言